oper_1974 (oper_1974) wrote,
oper_1974
oper_1974

Categories:

"Он не говорит правды. Много странного в деле".

Полтора года назад в подмосковном Щелкове при загадочных обстоятельствах скончалась молодая женщина, военный психолог Наталья Глазкова. С первого мгновения у близких не было сомнения что это убийство.

Однако было сделано все мыслимое и немыслимое, чтобы выдать произошедшее за несчастный случай, а погибшую - за хроническую алкоголичку (стражи порядка не учли, что девушка до последнего момента была кормящей матерью и наблюдалась у врачей). Расследование превратилось в фантасмагорию.

Хотя подозреваемый изначально был - гражданский муж Натальи. Не какой-то мажор или высокопоставленный чиновник, а обыкновенный гастарбайтер, гражданин Таджикистана. Есть, правда, нюанс: его родной брат - проповедник молодежного направления известной в Подмосковье религиозной общины. «Несущие слово божье» юным россиянам таджикские братья.



Наталья вместе с мамой часто бывала на даче у родной тети Любы в Подмосковье и там познакомилась с гражданином Таджикистана Александром Константиновым, которого наняли строить террасу.

- Он сразу стал за ней ухаживать, - присоединяется к нашему разговору тетя. - Нас просил: «Отпустите со мной Наташу в кино», или: «На велосипедах поедем покататься». При этом мне он объяснил, почему он с братом переехал в Россию: якобы спасался от уголовного преследования.

Я говорила Наталье: «Зачем он тебе нужен, этот гражданин Таджикистана без работы и жилья и с темным прошлым?» Ну как запретишь? Ей все-таки не 13 лет, а 25 тогда было. Работник он в итоге оказался никудышный, я от его услуг отказалась, но они стали втайне от нас встречаться. Он был очень настойчив, если не сказать привязчив.

- А потом она его ко мне в московскую квартиру привела, - подхватывает мать. - Деваться некуда, я приняла. Они очень часто ссорились. Но она упорно не хотела с ним расставаться. Затем выяснилось, что Наташа беременна. Я решила купить им квартиру в Щелкове, в новом районе, трехкомнатную.

Оформила жилье специально на третью сестру, чтобы его там даже не прописывать. С сестрами сделали ремонт, купили всю мебель. Думали, пусть живут! Но жизнь у них не ладилась, особенно плохо все стало в 2015 году. Мы тогда понятия не имели, что у него на родине была семья и что накануне он перевез ее в Россию.

Ответ из МВД и Генпрокуратуры Республики Таджикистан:

«Проведен допрос соседей Александра Константинова, проживавшего по адресу: город Гулистан, улица Дружбы Народов. Константинов, по их словам, женат, имеет дочь. В 2014 году забрал обеих в Россию».

Из допроса свидетеля Р.А.Лутфуллоевой: «Александра знаю давно, жил напротив моего дома с братом, женой, матерью и сестрой. Женился он сразу после армии. Знаю, что у жены его были серьезные проблемы со здоровьем. Она неоднократно лечилась».

Брат Александра - проповедник церкви «Слово жизни» в подмосковном Орехове-Зуеве. Николай уверял меня: якобы соседи подразумевали под женой именно Наташу и их дочку. Но он не учел, что те говорят: сами видели жену, она жила с ним. А Наталья ведь никогда даже не была в Таджикистане!

- Я довольно часто приезжала к ним в гости, - продолжает Галина Александровна. - Наташа позвала: «Мамочка, приезжай, он меня загубит». Я тут же оформила отпуск, хотя должна была брать его только летом. Примчалась. Мы с ней провели две недели.

Она излила мне душу. Рассказывала, что Александр часто не ночует дома, приводит без спроса в их квартиру одетых с иголочки таджиков (они закрываются на кухне, о чем-то говорят на своем языке, а потом он везет их к брату в церковь в Орехово-Зуево).

Кстати, брата он запрещал называть просто по имени, мы должны были величать его не иначе как «пастор». Еще Наташа показывала тайник в туалете, где нашла пакеты с белым порошком.

Я ей поверила, потому что в ноябре 2015 года у них же дома я сама обнаружила похожий пакет, когда открыла прикроватную тумбочку (внучка Настя чуть об угол не ушиблась, когда ползала, вот я и думала, куда тумбочку переставить).

Потом в декабре был случай — зять меня вез на машине. Остановился, стал копаться в багажнике. Я тоже вышла на улицу — собачку выгулять. Подхожу к багажнику и вижу пластмассовый чемоданчик, а там свертки с белым порошком. Зять сам побелел, захлопнул багажник. Мы молча сели в машину, он поехал. Единственное, что он вымолвил по дороге: «Забудьте, что вы это видели».



Трагедия произошла примерно в 22.30 17 февраля 2016 года в щелковской квартире, где жила Наташа с гражданским мужем и дочкой.

Соседи снизу (их квартира аккурат под квартирой Натальи) - молодая сотрудница местного угрозыска, капитан полиции Анна Калашникова, и ее муж.

Оба они рассказывают одно и то же - слышали, как в квартире сверху супруги сильно ссорились (Калашниковы даже обсудили это между собой). А потом Анна услышала вскрик, вздох и звук, похожий на глоток (слышимость в доме очень сильная) и после этого - сильный плач ребенка. Анна сказала своему мужу: мол, кажется, произошло убийство.

Она схватила полицейскую «корочку» и побежала наверх. Дверь ей открыл Александр Константинов. В квартире все окна были нараспашку, ребенок сидел на полу замерзший. Анна прошла в гостиную, потому что слышала, где именно был скандал (планировка их квартир совершенно идентичная).

Но женщины там не оказалась. Калашникова пошла в спальню и увидела труп, вызвала сотрудников из своего подразделения. Вскоре подъехала и «скорая», которая констатировала смерть.

Из допроса Калашниковой от 15 марта 2016 года: «Когда мой муж уже купался, я зашла к нему в ванную комнату и сказала, что наверху у соседей что-то случилось. Сказала: «Мне кажется, что муж убил жену…»

...Я обратила внимание, что на лбу над правым глазом была припухлость. Я спросила мужчину, что это такое на голове женщины. Он отодвинул меня в сторону, подошел к телу женщины и, сдвинув прядь волос ей на лицо, стал закрывать припухлость, говоря, что это у нее всегда так было.

Как я предположила, что это от удара, так как у меня если ребенок ударяется о стены или пол, образуются аналогичные припухлости. Также я обратила внимание, что на левой ноге было несколько кровоподтеков».

Когда подъехали полицейские, стали опрашивать мужчину. Тот утверждал, что пришел домой и обнаружил Наташу в спальне уже мертвой. Стражи порядка спросили, в чем он был одет в тот момент, когда перешагнул порог дома. Он стал перечислять, назвал в числе прочего шапку. В этот момент полицейские перевернули Наталью - шапка лежала прямо под ней! Как она могла там оказаться?

- Когда я с сестрами подъехала к дому, увидела группу сотрудников угрозыска. И все говорили одно и то же: «Убийство, крепитесь» и «Муж убил жену». Я была в истерике... - говорит Галина Александровна.

Рыдающую женщину полицейские не пускали к телу, но разве есть какая сила, которая удержит мать, рвущуюся к своему дитя?

- Наташа лежала поперек кровати, - продолжает мать. - Постель была чем-то залита, волосы мокрые, а губы и кончики пальцев дочери — черного цвета. Уже потом я позвонила в НИИ скорой помощи, где мне сказали, что так быстро конечности могли почернеть только в случае отравления сильнейшим ядом.

Эксперт на другой день после вскрытия написал: «Отравление неизвестным веществом». Я сама видела в комнате бутыль с синим содержимым, похожую на стеклоочиститель. Еще на руке Натальи был след от укола.

Мужа Натальи увезли в отделение, но вскоре... отпустили.

Казалось бы, дело плевое. Но нет. Следствие проявило удивительную лояльность к мужу Натальи (являющемуся по факту иностранным гражданином, да еще без прописки) - с него не взяли даже подписку о невыезде.

Дело по статье УК РФ 105 «Убийство» было возбуждено не сразу, а только 4 марта 2016 года, после многочисленных жалоб близких Натальи. Зато в постановлении было четко сказано, что труп обнаружен с признаками насильственной смерти, и написана фраза «отравление неизвестным ядом».

Но расследовать его никто не спешил. Следователя приходилось буквально заставлять выполнять свою работу. Родные Натальи бросились в ГСУ СК по Московской области. Криминалист ведомства, полковник юстиции Тишкина, сразу же выявила массу нарушений, потребовала их срочно устранить и выполнить следующее (цитирую):

«Изъять одежду Константинова, в которой он вернулся с работы.

Получить у него образцы крови для исследования.

Произвести выемку в щелковском отделении БСЭМ предметов одежды и биологических образцов с трупа Глазковой.

Допросить мать Глазкову по существу произошедшего...»

И так 32 пункта!

И вы думаете, что все это было сделано сразу и правильно после указания Тишкиной? Как бы не так! Подмосковные стражи порядка будто не были в этом ничуть заинтересованы (забегая вперед, скажу, что не заинтересованы они в этом и сейчас).

Родные добились, чтобы Константинов прошел полиграф. Цитата из заключения специалиста-полиграфолога от 14 марта 2016 года: «В ходе беседы получено устное заявление, что он заикается с 4 лет и у него имеется постоянное учащенное сердцебиение и насморк».

«Какое заикание?» - возмущаются родные Натальи. Говорят, что за пять лет ничего подобного у него не замечали. И сам факт, что Константинов сделал такое заявление полиграфологу, наводит на нехорошие мысли: обычно так поступают преступники, чтобы в случае плохого результата списать все на «особенности» здоровья.

Тем не менее полиграфолог сделал интересный вывод: «Не выявлены психофизиологические реакции, свидетельствующие о том, что Константинов не причастен к совершению убийства гражданки Глазковой». Формулировка дает вполне конкретные основания подозревать Константинова.

«Так в чем же дело? Почему он не в статусе обвиняемого?» - справедливо вопрошали близкие Натальи. Но после того как они стали обращаться в вышестоящие инстанции, показывая это заключение, случилось «чудо». Незаметно в материалах дела оно было заменено на другое. Там все то же самое, но пропадает частица «не» применительно к слову «причастен».

В данном случае судьбоносная частица. И это «подправленное» заключение щелковский следователь показывал руководству из центрального аппарата. Я смотрю на две бумажки. Разницы почти никакой, но эта частица «не»... Узнали об этом родные случайно, после того как сменился шестой по счету следователь этого дела: он «в порыве доброты» дал им сфотографировать материалы.

После этого мать Натальи на приеме у высокопоставленных лиц уже показывала два заключения, те возмущались. И неожиданно в материалах появился протокол допроса специалиста-полиграфолога ГУ МВД «Щелковское» Андрея Карпова. И тот поясняет, что с частицей «не» произошла ошибка - она закралась в документ случайно.

Но дело не в одном только полиграфе. Даже показания главной свидетельницы Калашниковой изменились. В новых уже говорится, что соседи ругались не целый час, а всего 10 минут, что она слышала якобы крики: «Наташа, не умирай».

- Вроде бы все это мелочи, но они дали возможность зятю уйти от ответственности, - говорит мать. - Мы с сестрами пришли к Ане, спрашиваем: «Как же так?» Она намекнула, что на нее надавили. Но ей было, видимо, жалко нас, она хотела помочь нам добиться справедливости. И нам она твердила: «Всегда требуйте мои первоначальные показания! Никогда не забывайте, что под ней была его шапка! И помните про шишку! Это важно».

Следователь не изъял на экспертизу постельное белье, а одежду, в которой была Наталья, распорядился уничтожить в морге. Удивительным образом результаты работы оперативно-следственной группы с участием эксперта на месте происшествия, где были обнаружены следы крови, из материалов уголовного дела исчезли.

Гражданский муж Наташи с самого начала настаивал: она была пьяная в день смерти и вообще много и постоянно пила. Врачи «скорой помощи» у себя сделали пометку: «Со слов мужа три дня была в запое. Он сам трое суток отсутствовал, когда приехал, то обнаружил ее без признаков жизни лежащей на кровати и две пустые бутылки из под водки».

Главная свидетельница Анна Калашникова в показаниях четко говорит: запаха алкоголя не почувствовала. Но две бутылки водки в квартире видела (которые потом куда-то исчезли и отсутствуют в списке вещдоков).

Результаты экспертизы в щелковском БСЭМ показали наличие в крови 6 промилле (то есть смертельная доза). И вывод: смерть наступила от отека головного мозга в результате отравления этиловым спиртом. Еще одна экспертиза была проведена во Фрязине, и там, так же как в Щелкове, сделан вывод о ежедневном многолетнем злоупотреблении алкоголем.

«Жировая атрофия печени, хронический гепатит, очаговый фиброз и липоматоз поджелудочной железы, алкогольная кардиомиопатия...» Если говорить простым языком, то от алкоголя у Натальи якобы пострадали практически все органы, включая сердце.

Независимые эксперты, к которым я обращалась, говорили одно и то же: чтобы подобное произошло, человек должен был пить на протяжении десятилетия и постоянно. Но во всех ее медицинских документах написано, что женщина абсолютно здорова.

Врач, которая вела беременность, уверяет: никогда от Натальи не было запаха спиртного. В медкарте родившейся дочки черным по белому указано: грудное вскармливание до 12 месяцев. Тогда как же может быть правдой то, что написали щелковские эксперты?

- По ошибке либо по другой неизвестной причине исследовалось другое тело, - считает адвокат Марина Русакова. - Об этом свидетельствует описание в экспертизе состояния органов давно, в огромном количестве и систематически пьющего человека, который действительно скончался от алкогольного отравления.

Об этом свидетельствуют и указанные в описательной части экспертизы данные, что у Глазковой частично отсутствуют зубы, в то время как у нее они были все сохранены. Из заключения также следует, что из сосков не было выделений, в то время как Глазкова на момент смерти являлась кормящей матерью. Мать неоднократно обращала внимание следствия на эти факты.

Когда я показывала результаты патологоанатомам, те спрашивали: «Сколько лет было этой пьющей старухе?»

Чтобы доказать, что Наталья не пила, мать отказалась хоронить дочь, хотя на этом настаивал следователь. Тогда супруг погибшей Константинов решил похоронить ее сам: взял повторное свидетельство о смерти (сказав, что первое мать якобы потеряла), в МФЦ выписал Наталью из квартиры (к которой сам, повторюсь, никакого отношения не имел) и с этими двумя документами явился в морг. Только стечение обстоятельств помешало ему выполнить задуманное. Иначе бы, как говорится, все концы в воду.

- Мы попросили сделать экспертизу в МОНИКИ, чтобы она показала, чьи органы были изначально исследованы, - говорит мать. - Туда передали образцы (правда, те ли?). И я лично слышала, как следователь просил замначальника отдела по генетике потянуть как можно дольше с этим анализом, поскольку ему нужно выиграть время. Они меня заметили у двери кабинета, оба покраснели.

В итоге анализ делали 3,5 месяца. Говорили, что якобы реактивы не поступили, они застряли на границе, не прошли растаможку из Германии. Мы обратились к директору департамента Минздрава Оксане Гусевой и получили письменный ответ: реактивы всегда есть в наличии и они не заканчиваются.

Про мытарства с экспертизами можно рассказывать долго. Скажу только одно - из-за них тело Натальи вот уже полтора года не предано земле...

А правоохранители меж тем собирали и собирали доказательства пьянства Натальи.

«Осенью-зимой 2015 года вызывал сотрудников МЧС с целью открыть дверь квартиры, за которой находилась пьяная Наталья Глазкова, - это цитата из допроса Константинова. - Она там уснула, закрыв дверь изнутри. В квартире находилась маленькая дочь, которая громко кричала».

- Когда мы это прочитали, то были поражены, - говорит мама Наталья. - Как же можно все перевернуть с ног на голову! Мне дочка рассказывала, как однажды он явился совсем пьяный, ломился в дверь, и она не открыла. В итоге он выломал, зашел, упал и заснул на пороге. Она сделала тогда фотографию на телефоне и прислала мне! Вот снимок, смотрите.

На фото на полу лежит мужчина. По требованию матери сделали запросы в МЧС - верно ли, что дверь ломали спасатели? Пришел ответ, что факт вскрытия двери не подтвердился. Разумеется, мать этот документ и фото показывала следователю: мол, зять все врет, разве вы не видите?



А следователь подшивает к делу непонятно откуда взявшийся акт (без подписи, печати и вообще любых опознавательных знаков), где сказано, что наряд аварийно-спасательной службы Щелкова якобы выезжал по адресу в связи с сообщением «ребенок за дверью». Кстати, найти тех, чьи фамилии указаны как спасателей, мне не удалось.

В рамках журналистского расследования я обошла все магазины в округе с фото Натальей и вопросом - не покупала ли вот эта женщина тут спиртное? Никто из продавцов ее не вспомнил.

Сейчас Галина Глазкова в отпуске по уходу за ребенком - внучкой Настей. Зять пытался забрать девочку, но Симоновский суд Москвы ему отказал, более того, решается вопрос о лишении его родительских прав.

Но почему органы правопорядка встали на его защиту? Может, дело в порошке, который видела Галина Александровна? Или в секте, куда входит Александр Константинов и где его брат является пастором? Сами приверженцы церкви «Слово жизни» считают себя неодесятниками, ссылаются на то, что их церковь не запрещена.

Но вот Российская ассоциация центров изучения религии и сект под руководством известного исследователя современного религиозного сектантства Александра Дворкина причисляет организацию к тоталитарным сектам с деструктивным уклоном, оказывающим сильное влияние на психику адептов.

А ведь вы правы, господин пастор. Ложь становится явью. Я обнаружила в группе вашей церкви фотографии, на которых Александр запечатлен во время «богослужений». Более того, он был даже рекламным лицом молодежного направления религиозной организации. А это направление гордится своей деятельностью по реабилитации наркозависимых.

- Несмотря на возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 105 («Умышленное убийство»), преступление практически не расследуется до сих пор, — говорит адвокат Русакова. - И только после приема у руководителя процессуального контроля СК России Житенева были даны указания об изъятии простыни со следами крови погибшей, а также со следами вещества синего цвета (к вопросу об отравлении).

Мать девушки не так давно побывала на приеме у главы СК Александра Бастрыкина. Он был поражен тем, как расследуется дело, дал ряд указаний (в том числе по выяснению, что за яд был в организме девушки). Ни одно из них так и не было выполнено. Вместо этого щелковские полицейские прислали в СК кучу бумаг про пьянство Наташи...



Дело сейчас расследует 1-е управление СКР по Московской области. Нынешний следователь Юрий Гришин на мой прямой вопрос у него в кабинете, где материалы дела Наташи и частицы изъятых органов лежат прямо на полу в бумажных коробках, честно сказал про Александра:

- Он не говорит правды. Много странного в деле.

ttp://www.mk.ru/incident/2017/10/02/zagadochnoe-ubiystvo-voennogo-psikhologa-sektanty-podozrevayutsya-sledstvie-bezdeystvuet.html





Tags: криминал
Subscribe

promo oper_1974 june 28, 2013 23:25 256
Buy for 100 tokens
По мотивам статьи Ростислава Горчакова. "В январе 1940 года рейхсканцлер Адольф Гитлер дал немецкой судебной системе оценку: "Наши суды - медлительные ржавые машины по штамповке возмутительно несправедливых приговоров". И тут же поклялся, что лично займется делом восстановления…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 68 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →