Мемуарная страничка

Честные злодеи Родиной не торгуют.


Previous Entry Share Next Entry
Се ля ви...как говорят французы.Берлин.Май 1945 года.(верхний пост-2)
фуражка
oper_1974
Ретро картинки или интересная история. Сообщество picturehistory http://picturehistory.livejournal.com/

Книга воспоминаний солдат и офицеров 245-го полка в Чечне:
https://boomstarter.ru/projects/17340/kniga_vospominaniy_soldat_i_ofitserov_245-go_polka_v_chechne_45995







promo oper_1974 june 28, 2013 23:25 240
Buy for 100 tokens
По мотивам статьи Ростислава Горчакова. "В январе 1940 года рейхсканцлер Адольф Гитлер дал немецкой судебной системе оценку: "Наши суды - медлительные ржавые машины по штамповке возмутительно несправедливых приговоров". И тут же поклялся, что лично займется делом восстановления…

  • 1
А есть итории про трафейное оружие. В начале войны немцы получили массу Советских танков. А что же Красная Армия, может есть статистика?

65.93 КБ

Статистика по каким трофеям?

Танки. Они же только использовали наши танки, в основном т 34.

Они редко использовали наши танки,и то в основном в тылу в полицейских целях.
Наши тоже не редко захватывали немецкие - но тоже использовали редко.
А теперь почему и они, и мы, редко пользовались трофеями.
Во первых немецкие танки на бензине - наши на керосине.Во вторых - боеприпасы разные,и самое главное - свои запросто сожгут,сколько крестов или звезд не рисуй.

Похоже на то...
Вот что еще я нашел http://srpo.ru/forum/index.php?topic=3840.0

Ага.Отличный форум.

Вот вам про наши трофии : http://lib.rus.ec/b/223970/read

Не на керосине, а на солярке, дизель В-2

http://ru.wikipedia.org/wiki/В-2


Так точно.Солярку керасином назвал от широты душевной.:)

Насчет редкости использования тут все относительно. Если танк был захвачен в исправном состоянии старались использовать. Если он выходил из строя - бросали. Это про немцев. Судя по фотографиям, они не гнушались использовать даже совсем старую технику типа Т-27 и БА-27М. И фотографий весьма много.

Все-же больше в тылу,ведь от снабжения мобильность зависит.Снабжать "разноплеменную" технику трудней.Хотя все что в руки попадало-использовавлось,стоит вспонить как из чехословацких танков дивизиии проштамповали.
У наших проще - долго танк не жил,подбили-ну хрен сним,все одно прицел снимать не надо.

наши на керосине

А не на соляре?
Именно всё-таки керосин?
Всю жизнь считал, что дизель работает на более дешовом топливе.

Без запчастей танк долго не живёт, советские 41-го качеством не отличались и 200 км без ремонта не каждый мог проехать.

http://www.armchairgeneral.com/rkkaww2/galleries/axiscaptured/Tanks/PzIII/PzIII_05.jpg

Только я не завидую их экипажам. Наши артиллеристы по своим то иногда мочили. Лоза рассказывает как их Черчили долго лупила советская батарея. Это английский и очень отличительный, а уж немецкий... Кто там усмотрит эту звезду сбоку.

Re: были были

.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account