У нее есть кот по имени Тишка. Живет она на первом этаже и кот частенько гуляет на улице выбираясь во двор через форточку.
Недавно прибегает к ней соседка живущая напротив и начинает предъявлять претензии.
А дело было так....
Пришла соседка домой и обнаружила небольшой погром и виновника этого погрома - кота. Тот проник в квартиру через незапертую форточку, разорвал тюль, сломал зонтик, а убегая вазу разбил.
Правда застигнутый на месте происшествия украсть ничего не успел и скрылся бегством.
Соседка обвинила в этом Тишку, потому как визуально успела его опознать. Татьяна отвергла претензии, да и сам Тишка не сознавался в преступном деянии, правда алиби у него не было.
Прошло несколько дней и Татьяне пришла повестка из полиции. Явившись в полицию, к участковым, Татьяна узнала что подано и зарегистрировано заявление на преступные действия кота и на нее как на хозяйку покрывающую подозреваемого кота.
Ну...Татьяну опросили и даже наехали намекая на возмещение материального ущерба, однако Татьяна объяснила что во дворе есть еще один кот который почти не отличим от подозреваемого Тишки и их часто путают.
Потом предложила полицейским поймать второго кота и устроить им с Тишкой очную ставку и опознание потерпевшей. Так-же снять отпечатки лап на месте происшествия и отправить на экспертизу.
Через некоторое время участковый пришел уже сам, собрав толстый материал проверки по заявлению и так как доказать вину именно Тишки не удалось вынужден был оформить отказной материал для передачи в Прокуратуру.
Надеюсь Прокурор не будет придираться и подпишет отказник....хотя в наше время ничего гарантировать нельзя...:)
Journal information