oper_1974 (oper_1974) wrote,
oper_1974
oper_1974

Category:

В Твери присяжные оправдали юношу, обвинявшегося в преднамеренном убийстве.

Заволжский районный суд г. Твери 12 июля вынес оправдательный приговор в отношении 19-летнего Дмитрия Гусейнова, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Гособвинение, как всегда, стояло на своем - умышленное убийство.

По версии следствия, в ночь с 25 на 26 декабря 2018 г. между Дмитрием Гусейновым и его отчимом Олегом Елисеевым произошла ссора, в ходе которой юноша, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес отчиму удар в область груди кухонным ножом.

От колото-резаной проникающей раны с повреждением левого легкого и левостороннего гемопневмоторакса, осложнившегося массивной кровопотерей, пострадавший умер на месте.





В обвинительном заключении отмечается, что ранение имело признаки опасности для жизни в момент причинения, находилось в прямой причинной связи со смертью, поэтому квалифицировалось как тяжкий вред здоровью.

Согласно показаниям обвиняемого, отчим часто употреблял спиртные напитки, а находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно – ломал мебель, допускал в адрес пасынка неприличные высказывания, избивал всех членов семьи, включая мать и малолетнего брата-инвалида, которому приходился отцом.

В частности, 6 января 2015 г. Елисеев сильно избил Гусейнова, за что был приговорен мировым судьей к обязательным работам на 200 часов. Также отчим выносил из дома вещи, принадлежавшие членам семьи, и продавал их, а деньги пропивал.

В день, когда было совершено убийство, Олег Елисеев, как показал обвиняемый, пришел домой поздним вечером в состоянии сильного опьянения. Сидя с братом в комнате, юноша услышал, как отчим на кухне кричит матери: «Я вас всех убью! Зарежу! Никто из вас не проснется завтра!»

Когда Дмитрий Гусейнов вошел на кухню, отчим встретил его угрозами, что зарежет и его. На очередную угрозу, сопровождавшуюся движением отчима в сторону матери, Гусейнов схватил нож, находящийся позади него в подставке, и попросил его успокоиться.

По просьбе матери юноша положил нож на кухонный стол. Но, когда Елисеев начал вставать с дивана и потянулся к ножу, Дмитрий Гусейнов резко схватил нож, а когда отчим попытался ударить его, то, не целясь, ударил того ножом в грудь.

Как сообщил Андрей Лайков, его подзащитный был задержан на месте происшествия и заключен под стражу. Органы следствия назначили Дмитрию Гусейнову защитника, от помощи которого он отказался в январе 2019 г., когда в дело вступил адвокат по соглашению.

Согласно экспертному заключению от 19 февраля обвиняемый в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, оказавшем существенное влияние на его сознание и поведение. Отмечается, что в момент совершения преступления его эмоциональное состояние не ограничивало способности к регулированию и оценке своих действий.

В обвинительном заключении также отмечается, что обвиняемый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Однако он подчеркнул, что совершил убийство не преднамеренно, а при превышении пределов необходимой обороны; личных неприязненных отношений к отчиму у него не было, так как тот является отцом его младшего брата.

Угрозы об убийстве, высказанные отчимом, он воспринял реально, так как накануне тот избил мать и брата. По словам Дмитри Гусейнова, в момент, когда отчим потянулся за ножом, у него было злое лицо и оскаленные зубы.

Возможности убежать у Гусейнова не было, поскольку отчим мог убить младшего брата и мать. Кроме того, Елисеев физически крепче и сильнее его. Также обвиняемый добавил, что ранее отчим никогда не брался за нож в ходе конфликтов, поэтому, в том числе, он испугался угроз о причинении смерти.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание обвиняемого, следствие указало явку с повинной.

Уголовное дело рассматривалось с участием коллегии присяжных заседателей.



В прениях Андрей Лайков подчеркнул, что его подзащитный не отрицает факт нанесения удара ножом потерпевшему, но сделал это в ответ на угрозы убийством, попытку завладения ножом и нанесения ему удара. «Мой подзащитный хотел защитить себя, мать и брата, – пояснил он. – С момента, как он зашел на кухню, ˂…˃ и до момента, как он нанес удар ножом Елисееву, прошло 10 секунд».

Также защитник добавил, что допрошенные в ходе судебного заседания свидетели сообщили, что потерпевший в состоянии сильного алкогольного опьянения постоянно избивал подсудимого, его малолетнего брата и мать, а последние полгода совместно с семьей не проживал.

При этом мать Гусейнова как единственный свидетель инцидента в полном объеме подтвердила показания сына, сообщив суду, что это был единственный выход, чтобы их защитить. Защитник обратил внимание присяжных, что у подсудимого и свидетеля не было возможности согласовать свои показания, поскольку они оказывали первую помощь пострадавшему и вызывали скорую помощь, которая прибыла на место происшествия вместе с полицией.

Адвокат подчеркнул, что не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося, если данное лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

«Так, Гусейнов выходит из комнаты и слышит в свой адрес, адрес матери и младшего брата высказывания об угрозе убийством от человека, который находится в состоянии алкогольного опьянения, ранее неоднократно избивавшего его, мать и брата. Как он должен поступить – встать на защиту себя, матери и младшего брата или убежать, как это предлагает гособвинение?» – подчеркнул защитник в прениях.

При этом Андрей Лайков добавил, что на раздумье у Гусейнова были секунды. Адвокат также обратил внимание присяжных, что его подзащитный впоследствии оказывал пострадавшему первую помощь, от правоохранительных органов не скрывался, от трупа не избавлялся.

«Прошу каждого из присутствующих попробовать поставить на одну чашу весов свою жизнь и жизнь близких, а на другую – жизнь нападавшего. Как поступит каждый из нас – убежит, бросив близких, или защитит свою семью?» – резюмировал защитник.

28 июня коллегией присяжных был вынесен оправдательный вердикт, из которого следовало, что Дмитрий Гусейнов признан невиновным в совершении преступления, обвинение по которому ему было предъявлено. Присяжные пришли к единодушному выводу, что подсудимый совершил деяние, обороняясь от действий Елисеева.

На основании вердикта присяжных 12 июля суд вынес оправдательный приговор в связи с отсутствием в действиях подсудимого состава преступления. В нем со ссылкой на ст. 37 УК отмечается, что причинение вреда посягающему в состоянии необходимой обороны не является преступлением, «то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия».

Мера пресечения в виде заключения Дмитрия Гусейнова под стражу была отменена судом сразу после оглашения вердикта.

https://www.advgazeta.ru/novosti/v-tveri-prisyazhnye-opravdali-yunoshu-obvinyavshegosya-v-prednamerennom-ubiystve-otchima/


Отбор присяжных.




Tags: криминал
Subscribe

promo oper_1974 june 28, 2013 23:25 256
Buy for 100 tokens
По мотивам статьи Ростислава Горчакова. "В январе 1940 года рейхсканцлер Адольф Гитлер дал немецкой судебной системе оценку: "Наши суды - медлительные ржавые машины по штамповке возмутительно несправедливых приговоров". И тут же поклялся, что лично займется делом восстановления…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 140 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Ко мне так сосед по синьке заходил, c топором. Есть говорит дорогой товарищь у меня сильные подозрения что ты трахаешь мою жену, жена стройняшка кило на сто. Не смотря на вопиющее несовпадение вкусов претензия была предъявлена и удовлетворена ударом в нос c изъятием топора. А что оставалось делать, перевоспитывать морального разложенца?)
"ударом в нос c изъятием топора"

Причинение телесных повреждений, завладение имуществом. Вы - опасный человек. Можно же было просто съибаццо.

urush

1 year ago

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Слава богу!
И присяжным!
Нет ....состава преступления...
"Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном..."
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
"злое лицо и оскаленные зубы." Ну, ясно, на что упирать.
Хорошо, конечно, что парень остался на свободе. Но. Хочется от чего то крикнуть "НЕ ВЕРЮ"! Очень уж такие дела у нас не любят разбирать по правде.

теперь реабилитация от государства

Кстати а он может теперь предъявить ридному государству за время проведенное в сизо и за потерю работы?

mr_formazon

1 year ago

shkslj

1 year ago

Регулярно избивал... Травм полагаю нету зафиксированых, участковый не в курсах. Но при этом полгода не жил... Набегами пиздил чтоли.

подайте ходатвйство на ознвкомление с матермалами, и не гадайте)))

larsage

1 year ago

spetrov_lj

1 year ago

deadmanru

1 year ago

larsage

1 year ago

Хитрый полуазер и мамка-чернильница зверски убили русского человека!
Ваш пост огорчает негров.
Я бы этих пидорасов прокурорских, которые верещат о превышении каких то там мер самообороны в обязательно порядке проводил бы через практику, когда бы их пытались убить, а им бы нужно было выбирать, как обороняться, думая, а не превысят ли, а если превысят, то удар током и пинком из прокуратору. Порой у меня складывается ощущение, что прокуратура работает исключительно в пользу злодеев.
Но, в данном случае, суд в любом случае надо провести. А для прокурора российского, раз человек на скамье, для него тот уже и не человек, а объект, который надо посадить.

gunomad

1 year ago

Anonymous

1 year ago

Anonymous

1 year ago

oper_1974

1 year ago

panic_killa

1 year ago

gunomad

1 year ago

shevunvar

1 year ago

Чегота аж не верится.
Неужели апелляции не будет?
Будет конечно. Прокуратура обязана иначе и ей и СК будет не сладко.

cyc_lone

1 year ago

deadmanru

1 year ago

но ведь, не убий сказано!

Anonymous

July 24 2019, 07:11:27 UTC 1 year ago

К свиньям, фашистам и прочим нелюлям это не относится

poluyan

1 year ago

ladycat65

1 year ago

poluyan

1 year ago

deadmanru

1 year ago

kruglov

1 year ago

poluyan

1 year ago

kruglov

1 year ago

kruglov

1 year ago

poluyan

1 year ago

kruglov

1 year ago

kruglov

1 year ago

poluyan

1 year ago

kruglov

1 year ago

poluyan

1 year ago

kruglov

1 year ago

poluyan

1 year ago

kruglov

1 year ago

kruglov

1 year ago

poluyan

1 year ago

kruglov

1 year ago

poluyan

1 year ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →