?

Log in

No account? Create an account

Мемуарная страничка

Честные злодеи Родиной не торгуют.


Previous Entry Share Next Entry
Со школы помню, желчный поручик Лермонтов.
фуражка
oper_1974
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.

Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.







promo oper_1974 june 28, 2013 23:25 251
Buy for 100 tokens
По мотивам статьи Ростислава Горчакова. "В январе 1940 года рейхсканцлер Адольф Гитлер дал немецкой судебной системе оценку: "Наши суды - медлительные ржавые машины по штамповке возмутительно несправедливых приговоров". И тут же поклялся, что лично займется делом восстановления…

  • 1
А Радищев ничего не написал, как и Толстой?

? Радищев написал бездарный пасквиль "П-е из СПб в Москву", Пушкин написал на пасквиль ответ "Путешествие из Москвы в Петербург".
При чуть более подробном чем у обывателя знании истории в сочинении Радищева вообще много забавного. Например, он сетует, что крестьяне пьют чай без сахара, тогда как сахар в то время гнали только из тростника и он был дорогим колониальным товаром, а у крестьян был мёд. И подобные натяжки у него буквально на каждой странице, Пушкин их кратко и разбирает.

Edited at 2019-04-20 12:11 pm (UTC)

Ничего в ответ Александр Сергеевич не писал. Ответчик умер, когда А.С. было три годика. А между их текстами лежит почти полвека.
И где там собственно "Пушкин обличает Радищева как ангажированного истеричного лжеца"?

Да везде, хотя и в более мягких выражениях:

Очевидно, что Радищев начертал карикатуру; но он упоминает о бане и о квасе как о необходимостях русского быта. Это уже признак довольства. Замечательно и то, что Радищев, заставив свою хозяйку жаловаться на голод и неурожай, оканчивает картину нужды и бедствия сею чертою: и начала сажать хлебы в печь.

и т.д. перечитывать и выискивать вам цитаты я не буду.

Я не просил выискивать цитаты.
Перечитывал на днях и увидел только размышления А. С. над текстом Радищева, где больше не соглашается со стилем его повествования, чем усомняется в описанной им реальности. Так же проводит сравнение прошлого и "настояшего". А в некоторых моментах указывает на неизменность ситуации.

Так 90% ужасти у Радищева и обусловлена стилем повествования, если внимательно вчитываться. А остальное спекуляцией фактами, как чай без сахара.

Ну, так не врал же. Делал акценты на нужные ему моменты. У нас и по сей день журналюги так репортажи надувают. Из безпристрастных я только, если Гиляровского могу отметить. А так во все времена одно и тоже. Ничего никогда не меняется.

Я не просил выискивать цитаты.
Перечитывал на днях и увидел только размышления А. С. над текстом Радищева, где больше не соглашается со стилем его повествования, чем усомняется в описанной им реальности. Так же проводит сравнение прошлого и "настояшего". А в некоторых моментах указывает на неизменность ситуации.

  • 1