Начальники повысят качество следствия и дознания или будут как и на областном и федеральном уровне - как бараны пытаться оспаривать эти приговоры "до победного конца!", а потом государство платит большие деньги по решению ЕСПЧ :)
В Петрозаводском горсуде сообщили о том, что впервые рассматривали уголовное дело с участием присяжных заседателей. Такая форма появилась в районных судах еще год назад, однако первый подсудимый, который пожелал участия присяжных, появился только в конце марта этого года.
Мужчину обвиняли в том, что в ходе ссоры с женой, будучи пьяным, он выстрелил в голову своей жене из пневматической винтовки, которую сам модифицировал. В суде уточняют, что пружина в винтовке была заменена с заводской на более сильную. Жертва скончалась в больнице от слепого пулевого ранения.
Присяжные признали: тот факт, что муж сам заряжал винтовку перед выстрелом не доказан. Как и тот, что действовал он из-за внезапно возникшей личной неприязни. Эти факторы были убраны из обвинения.
В результате за пьяный выстрел, убивший женщину, петрозаводчанину ограничили свободу на год и 10 месяцев. Это, уточним, даже не лишение свободы. Гособвинение уже подало апелляцию.
https://karel.mk.ru/incident/2019/04/02/myagkiy-prigovor-prisyazhnye-vpervye-uchastvovali-v-rassmotrenii-dela-ob-ubiystve-v-petrozavodske.html
Journal information